Vorhersehbarer Vertragstypischer schaden

Vorhersehbarer Vertragstypischer schaden

Wenn sie vorhersehbar sind, sind sowohl direkte als auch indirekte Verluste grundsätzlich erstattungsfähig, aber viele Verträge werden versuchen, die Haftung für indirekte oder Folgeschäden auszuschließen, wie in unserem Artikel über den Ausschluss der Haftung erwähnt. Die besonderen Umstände sind erforderlich, weil die Schäden die Art sind, die außerhalb des üblichen Verlaufs der Ereignisse sind: sie fließen nicht natürlich aus der Verletzung. Der Schaden, der sich aus der Verletzung eines solchen Vertrags ergibt (den sie vernünftigerweise in Betracht ziehen würden), wäre der Schadensbetrag, der sich normalerweise aus einer Vertragsverletzung unter diesen so bekannten und mitgeteilten besonderen Umständen ergeben würde. Die Abgelegenheit des Schadens konzentriert sich auf die Art oder Art des Schadens, die vom Beklagten in Betracht gezogen werden müssen. Sie stützt sich nicht darauf: Wenn zwei Parteien einen Vertrag abgeschlossen haben, den eine von ihnen später bricht, sollten die vorhersehbaren Schäden, die die andere Partei aufgrund des Verstoßes erhalten sollte, als vernünftig angesehen werden: Eigentümer und Auftragnehmer verhandeln diese Verzichtserklärungen aus entschieden unterschiedlichen Ansichten. Die Auftragnehmer neigen dazu, solche Ausnahmen so zu sehen, dass die potenzielle Risikoposition des Auftragnehmers proportional zu seiner Vergütung im Rahmen des ursprünglichen Vertrags ist. Eigentümer hingegen sind im Allgemeinen der Ansicht, dass der Auftragnehmer für Schäden verantwortlich sein sollte, die durch sein Versäumnis, Risiken innerhalb seiner Kontrolle zu steuern, verursacht werden, unabhängig vom Ausmaß der Risiken. Darüber hinaus können Eigentümer Standard-Verzichtserklärungen als ungerechtfertigte Begünstigung von Auftragnehmern ansehen. Dieser Konflikt kann durch eine gleichmäßige und gerechte Aufteilung der Risiken auf den Auftragnehmer gelöst werden, die er erfolgreich und effektiv verwalten kann, eine entschädigungspflichtig mit diesen Risiken, Versicherungen und Ausgleichszahlungen an den Eigentümer im Austausch für eine Vereinbarung zur Begrenzung der Risiken für den Auftragnehmer nach geltendem Recht. Wahrscheinlich nicht. Es ist eine andere Art von Verlust, der sich aus der Verletzung ergibt, um angemessene Fähigkeiten und Sorgfalt auszuüben. Der Auftragnehmer haftet nicht für Schäden an der Glasfaser. Viele Faktoren können sich auf die Wiedereinziehungsfähigkeit von Folgeschäden auswirken, wie z.

B. stillschweigende Garantien des Common Law oder Entschädigungsbestimmungen. Daher sollten die Parteien beim Abschluss eines Bauvertrags die vorgeschlagene Vertragssprache sorgfältig bewerten, um die Risiken, die sie eingehen werden, vollständig zu verstehen. Um umfangreiche Folgeschäden zu vermeiden, die sich aus einem Bauvorhaben ergeben könnten, sollten die Parteien jede Macht, die sie haben, bei der Erstellung ihres Vertrags nutzen, um bestimmte Kosten zu prädestinieren, die einer Partei bei weit verbreiteten Mängeln oder erheblichen Projektverzögerungen entstehen würden. Auch nach Vertragsabschluss und laufendem Bauvorhaben sollten sich die Parteien regelmäßig an ihren Vertrag wenden und angemessene Anstrengungen unternehmen, um ihren Verpflichtungen nachzukommen, um mögliche Streitigkeiten zu vermeiden. Da sich das wirtschaftliche Klima ständig verändert, ist es besonders wichtig, Hindernisse für ein Bauvorhaben zu antizipieren, wenn man einen Vertrag abgibt.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.